Restitution des résultats de l’enquête SNIA Qualité de Vie au Travail des Infirmier(e)s Anesthésistes 2023-2024
Plus de 10 ans se sont écoulés depuis la dernière enquête de qualité de vie au travail (QVT) menée par le Syndicat National des Infirmier(e)s-Anesthésistes (SNIA) auprès des Infirmier.es Anesthésistes.
Nous avions laissé en 2011 une population IADE (Infirmier(e)-Anesthésiste Diplômé d’Etat) forte, fière de son identité professionnelle, mais qui touchait du doigt de nombreux manques de reconnaissance de leurs compétences et de leur investissement dans les établissements de santé.
Sur ces 10 dernières années se sont accumulées les crises, les réformes hospitalières, l’inflation, la réingénierie de la profession d’IADE en 2012, mais surtout une pandémie de la COVID-19 sans précédent qui bouleversa nos vies et nos façons de travailler.
Les réformes hospitalières successives qui ont impacté le secteur hospitalier tant sur sa gouvernance que sur son financement, l’organisation du travail ou les modes d’exercices (organisations en pôles, Tarification à l’Activité T2A, Groupements Hospitaliers de Territoire GHT, standardisation des pratiques, démarche de certification…) ont eu des conséquences majeures sur le vécu psychosocial de tous les professionnels de santé, si bien que la Haute Autorité de Santé (HAS) en a fait un des sujets majeurs depuis 2010, complété par des mesures mises en places par la Direction Générale de l’Offre de Soins (DGOS) en 2016 afin de déployer des démarches d’enquête de qualité de vie au travail dans les établissements.
Plusieurs articles internationaux mettent en lumière l’importance de divers facteurs tels que les conditions de travail, le soutien organisationnel, la satisfaction professionnelle, et l’équilibre entre vie professionnelle et vie personnelle dans la qualité de vie au travail des infirmières.
Ainsi les conditions de travail, le soutien organisationnel, la charge de travail, la reconnaissance professionnelle, la communication interpersonnelle, et les opportunités de développement professionnel sont des éléments cruciaux pour favoriser un environnement de travail sain et épanouissant pour les infirmières (« Factor Affecting the Quality of Work Life Among Nurses: A Systematic Review » par Zefanya Marthasari Sibuea, Marina Sulastiana, et Efi Fitriana).
De même, des dimensions telles que la satisfaction professionnelle, l’équilibre entre vie professionnelle et vie personnelle, le sentiment de contrôle sur son travail, le soutien social et professionnel, ainsi que le sens du travail.
Ces éléments contribuent à créer un environnement de travail favorable au bien-être et à la satisfaction des infirmières. Des études offrent également des cadres d’évaluation et des définitions précises pour mieux appréhender et améliorer cette qualité de vie au sein de la profession infirmière ( « Defining Quality of Nursing Work Life » par Beth A. Brooks et Mary Ann Anderson).
Très concrètement, les timides mesures mises en place actuellement pour améliorer les conditions de travail des agents, leur santé physique et mentale, et surtout garantir leur sécurité semblent bien insuffisantes au regard des alertes qui se multiplient dans nos structures de soins.
Riche de notre expérience passée et des travaux internationaux sur le sujet, nous avons décidé, dans ce contexte, de réaliser une nouvelle enquête nationale sur la qualité de vie des IADE.
L'enquête complète
Le questionnaire
Version PDF
Objet de l’enquête
Les objectifs de l’enquête consistent à dresser un état des lieux de la qualité de vie des IADE au travail suivant 2 axes principaux :
- axe sociodémographique
- axe psychodynamique du travail
Les objectifs secondaires de ces 2 études sont :
- de comparer les résultats avec les enquêtes démographiques du SNIA de 2001, 2011 et 2018,
- d’identifier les facteurs de pénibilité et les contraintes morales et psychologiques liées au contexte,
- de dresser un état des lieux du ressenti des conditions de travail des IADE,
- d’évaluer l’impact de la pandémie de la CoViD-19 sur les IADE
- d’évaluer l’impact de la pandémie de la CoViD-19 sur les EIA des promotions 2020-2022 et 2021-2023
Cadre théorique
Plusieurs articles internationaux mettent en lumière l’importance de divers facteurs de bien être au travail, dans le cadre d’une enquête qui est souvent multidimensionnelle.
Cela signifie qu’elle prend en compte plusieurs aspects ou dimensions de la vie professionnelle qui peuvent influencer le bien-être des travailleurs.
Voici quelques-unes des dimensions généralement prises en compte dans ce type d’enquête :
- Les conditions de travail : Cela inclut la sécurité, le confort physique, l’équipement adéquat, etc.
- Les relations interpersonnelles : La qualité des relations entre collègues, avec les superviseurs et la direction.
- L’équilibre travail-vie personnelle : La capacité à concilier les exigences professionnelles et personnelles.
- Le développement professionnel : Les opportunités de formation, de développement de carrière et de croissance personnelle.
- La reconnaissance et récompense : La reconnaissance du travail accompli, les récompenses financières ou non financières.
- La participation et l’autonomie : Le degré de participation des travailleurs aux décisions qui les concernent et le niveau d’autonomie dans l’exécution de leurs tâches.
- L’environnement physique et organisationnel : L’ergonomie des espaces de travail, l’organisation du travail, etc.
Ces dimensions peuvent varier en fonction du contexte spécifique de l’enquête et des objectifs recherchés.
Méthodologie
L’interrogation de la population IADE entière étant impossible (cette étude n’étant pas un recensement), notre échantillon se devait d’être représentatif.
Afin de garantir la précision des moyennes obtenues, nous avons opté pour un intervalle de confiance de 95%. En d’autres termes, cela signifie que la moyenne de la population à 95% de chances d’être incluse dans un intervalle calculé à partir de notre échantillon. Pour assurer la fiabilité de cet intervalle, un nombre minimum de 384 participants a été déterminé par calcul.
Il fut décidé d’adresser ce questionnaire par mail pour toucher le plus grand nombre. Aucune version papier du questionnaire n’a été émise afin de limiter les supports, de faciliter et d’accélérer le recueil des données.
Un questionnaire auto-administré a été développé en regard du cadre théorique
Nous avons repris la trame de l’enquête QVT de 2011 que nous avons enrichie de plusieurs questions pour un total de 62 :
- 31 questions fermées
- 2 questions ouvertes
- 29 questions conditionnelles dont 2 questions ouvertes et 4 semi-ouvertes (de précisions).
La durée de réponse aux questionnaires a été évaluée de 5 à 10 minutes.
Invitations envoyées
Réponses
Questionnaires exploitables
Analyse des données
Ethique de l’étude
Suite à la collecte des données, nous avons effectué une analyse descriptive et inférentielle en tenant compte de divers groupes constitués.
Seuls les croisements de données qui nous ont paru pertinents ont été retenus.
Les échelles de Likert ont été converties en variables quantitatives discrètes à l’aide d’entier commençant par 1 pour les fréquences et les niveaux d’accord les plus faibles et allant jusqu’à 6 pour les fréquences et les niveaux d’accord les plus élevés.
Les tests descriptifs retenus pour effectuer notre études sont :
Moyenne, médiane, mode, étendue, écart type, pourcentage, écarts interquartiles, histogrammes.
Nous avons souhaité approfondir cette analyse afin de savoir si la différence des moyennes était significative ou alors juste le fruit du hasard.
Seuls les croisements de données pouvant apporter des informations parfaitement contrôlables ont été retenus.
Le questionnaire était individuel. Le protocole d’étude a été approuvé par les instances du SNIA. Le respect de l’anonymat est assuré par l’absence de lien entre l’email d’invitation et le jeton de réponse attribué.
Une charte éthique a été acceptée, aucune adresse mail ne pouvait être communiquée à qui que ce soit. Une différenciation a été établie entre la personne qui exploite les données et réalise l’analyse et les détenteurs de la base de données.
Les différentes sur-représentations ne se verront appliquer aucun coefficient correcteur , cependant un certain nombre de tests seront réalisés avec un indice de confiance de 95 % et une marge d’erreur de 5 %.
Remerciements
Cher(e)s participant(e)s à l’enquête QVT 2023,
Le Conseil du SNIA tient à vous exprimer sa sincère reconnaissance pour votre précieuse contribution à son enquête. Votre temps, vos réponses et vos commentaires ont été essentiels pour nous aider à recueillir des informations importantes.
Votre engagement et votre coopération sont grandement appréciés. Grâce à vous, nous sommes mieux informés et pouvons prendre des décisions éclairées. Votre implication a un impact réel et positif, et nous sommes reconnaissants de votre soutien.
Encore une fois, merci d’avoir pris part à cette enquête. Votre participation est inestimable, et nous espérons continuer à pouvoir compter sur vous.


